REQUIEM POR MI AMIGA LORE

Hola a todos.

Para el que ha leído el libro MARIPOSAS EN LA SANGRE, y para el que me sigue a través del blog, os comento que mi amiga Lore ha fallecido.

Os recuerdo la situación. Mi querida amiga Irene de Guatemala fue una de mis "CUARENTA Y CINCO" en los correos electrónicos que iba enviando contando mi enfermedad. Al poco de haber empezado esta aventura de escribir, me apareció una espontánea, una íntima amiga suya de Guatemala: Mónica. Esta última me escribió un correo muy bonito, pidiéndome que me acordara de su hermana Lorena, que más o menos a la vez que yo, empezó una terrible enfermedad: leucemia. Desde entonces, Mónica pasó a ser otra de mis "cuarenta y cinco".

Mientras yo iba viviendo lo mío, ella -Lore- vivió lo suyo. Es -era-, unos años mayor que yo, con unos hijos un poco más mayores que los míos. Desde que su hermana Mónica me la presentó por correo electrónico, iba recibiendo noticias suyas sin parar. Ha sido como una hermana en la distancia, aunque por desgracia no la he podido conocer en persona. Pero tuve el honor de ser su amiga en las creencias y en el sentido de la vida... Falleció el jueves pasado, 18 de octubre de 2012. En fin, Dios sabe más, Él tiene unos planes que normalmente no tienen nada que ver con los nuestros. Así son las cosas, no hay vuelta de hoja.

Este fin de semana hablaba con unas amigas mías sobre la vida en general, lo que nos toca pasar. Allí estábamos juntas varias separadas, una de ellas había recibido algún que otro maltrato por parte de su ex marido, otra que había perdido un hijo de 13 años en un estúpido accidente, otra con una hija con síndrome de down, yo con mi "ex-cáncer"... Y la conclusión a la que llegamos es que la vida es esto, alegrías y también tristezas, pero tenemos que estar lo más preparados posible para lo que nos venga. Está claro que nadie está preparado para recibir un palo gordo, pero como bien decía Víktor Frankl, lo importante no es lo que nosotros esperamos de la vida, sino lo que la vida espera de nosotros. No es lo mismo llorar eternamente nuestras desgracias -que muchas veces no es para menos-, que ser capaces de superarnos en los momentos más duros. El Dr. Frankl lo sabía muy bien, sobrevivió a Aushwich, sabía de lo que hablaba.

No es que te tenga que importar poco las cosas: eso es frialdad. Pero sí reflexionar sobre el dolor y el sufrimiento y saber a ciencia cierta que si las cosas ocurren no es por casualidad, todo tiene un por qué. ¡Ojalá sepa poner en práctica lo que os estoy escribiendo!

No quiero extenderme mucho más. Sólo decir que gracias a mi cáncer, pude ir a Guatemala, pude volver a ver a mi amiga Irene, pude conocer en persona a Mónica, y pude conocer, aunque fuera en la distancia, a Lorena. Creo que estará gozando de la presencia de Dios y que desde allí nos ayudará. Para mí ha sido y es un honor haberos conocido y haber formado parte, aunque fuera por correo electrónico, de vuestra vida. Desde aquí, un recuerdo imborrable para ella y para toda su familia. 

BUSCANDO A EIMISH

Hola a todos.

El otro día mi amigo el productor de cine me regaló una película que me hizo pensar y me gustó, sobre todo porque mi amigo me hizo una serie de preguntas para que yo las contestara. Su nombre, "Buscando a Eimish". Creo que merece la pena escribir un poco sobre la misma. Trata de una pareja que ella quiere un compromiso, él no está por la labor. Entonces ella se va, y no hay nada mejor que perder algo para valorarlo. Toda la película gira en torno a las averiguaciones que el novio va haciendo sobre la vida de la novia, Eimish.
Mi amigo el productor me hizo varias preguntas, entre ellas las siguientes:

¿Existe un tipo de mujer Eimish? Es decir, una mujer que quiera comprometerse, sensible... Mi respuesta es: Sin duda, existe. Yo creo que en el fondo somos así muchas mujeres -aunque cada vez menos-. Las hay que no, por supuesto, pero la sensibilidad, la necesidad de la maternidad, la necesidad de comprometernos y de que se quieran comprometer, el amor verdadero, el amor para siempre… Muchas pensamos así. Y cuando chocamos con el muro masculino de no compromiso, no profundizar, vivir el momento pero sin estar seguro de lo que podré aguantar…, Uf, nos duele. Claro que eso es cuando eres joven como Eimish... Cuando pasas la barrera de los cuarenta, las cosas se van relativizando y aprendes a vivir un poco al margen del muro masculino y a ver las cosas con una visión no tanto femenina y más "mixta", por decirlo de alguna manera. Menos mal que no tuve nunca una madre tan desgraciada como la de la pobre Eimish. Es una mujer -interpretada por Emma Suárez- vacía, superflua, hueca, que no sabe qué hacer con su hija y se la quita de encima. Y es muy triste pero completamente cierto, que cada vez son más las mujeres que no quieren comprometerse con su maternidad. No digo que sea lo único que podamos hacer las mujeres, faltaría más. Y tampoco digo que sea malo tomar como opción lo de no tener hijos. Allá cada uno. Pero lo que me parece triste es la falta de compromiso, y más en una mujer, que lo llevamos en nuestra naturaleza…

¿Es una película realista? Yo creo que la película es realista. Trata de las relaciones familiares, las relaciones de amistad, y la importancia de la familia para la estabilidad de los seres humanos.

¿Dónde están las mujeres Eimish?  Pues quizá son de cuarenta para arriba. Cada vez hay menos Eimish por desgracia. Cada vez es más generalizado la falta de compromiso, tanto en hombres como mujeres. Me resulta curioso que esa obsesión por la igualdad provoque que las mujeres hagamos lo que criticamos de los hombres...Ahora fumamos más las mujeres que los hombres, bebemos, en las relaciones de pareja no nos queremos comprometer... ¿Por qué no luchamos por conseguir lo contrario? 

Por último, y ya una opinión personal, la protagonista, Manuela Vellés, es guapísima. Él no es tan guapo, Oscar Jaenada, por muy famoso que sea…  Emma Suárez lo hace muy bien, el personaje cae fatal, quizá el que peor cae de toda la película. 

En fin, podría seguir desmenuzando la película pero no es plan de estropearla. Me gustó más de lo que me imaginaba. Me comentaron que era feminista y saqué las uñas. No me gusta el lenguaje excesivamente feminista, me pone de los nervios. Pero la realidad es que la película está bien, engancha, tiene toques poéticos con mucho estilo… En fin, está original. Por cierto, me pareció muy bonito que dedicara la película a sus padres. 

TENTACIONES DEL SIGLO XXI

La semana pasada asistí a una reunión que trataba sobre el comienzo de curso de mis hijos. En dicha reunión se abordó durante unos minutos el tema de la preparación al sacramento de la Confirmación de los niños. El sacerdote habló muy bien durante el poco rato que se le dejó, pues el tiempo apremiaba.

Resumiendo lo que dijo, me llamó mucho la atención que reflexionaba sobre la figura de Jesús. ¿Cómo vemos nosotros la figura de Jesús? ¿Es para nosotros un Cristo sensiblero, es un Jesús macabro, es un hombre guapo? ¿Es un conjunto de las tres cosas? Aludió este sacerdote al libro de Jesús de Nazaret del Papa Benedicto XVI como libro que ayuda a profundizar mejor en la figura de la Segunda Persona de la Santísima Trinidad. Yo lo tengo en casa y le eché un ojo tras el comentario del sacerdote. Es un libro de consulta. Me parece interesante reflexionar respecto a dos o tres páginas, nada más; hay que ir poco a poco. Eso fue lo que hice y me encontré con la explicación clara y certera de las tentaciones de Cristo. El Papa las actualiza y amolda a nuestro siglo, basándose siempre en la Biblia. Como me parece interesante, voy a haceros un resumen para el que pueda interesar. Espero no aburriros..., a mí desde luego me gustó la reflexión.

a) En las tres tentaciones de Jesús se refleja su lucha interior por cumplir su misión. Aparece claro el núcleo de toda tentación: APARTAR A DIOS de nuestra vida, dejándolo como algo secundario, superfluo y molesto. Poner orden en nuestro mundo por nosotros mismos, sin Dios, contando sólo con nuestras capacidades, aceptando únicamente lo material, dejando a Dios como algo ilusorio.

b) Es propio de la tentación adoptar una apariencia moral. No nos invita a hacer directamente el mal, eso sería muy burdo. Finge ser lo mejor, es decir, apartar lo ilusorio, lo no probado por los hechos. La tentación aparece como real, siendo, valga la redundancia, muy tentadora.

c) La tentación se superpone a la burla. Jesús tiene que demostrar que es Dios. Eso nos ocurre continuamente a todos: si de verdad eres Dios, ¿por qué no te muestras? Para creerte tienes que mostrarte, tienes que demostrar que eres Dios de una manera más clara de lo que lo haces. 

d) Actitud arrogante de los hombres, que tratamos de conocer a Dios pero convirtiéndolo en un objeto e imponiéndole nuestras condiciones. Esta actitud presupone que negamos a Dios en cuanto a Dios al ponernos por encima de Él.

e) Por último, el diablo trata de tentar a Jesús con el poder. Aquí el Papa hace una crítica profunda a la propia Iglesia. Durante siglos la Iglesia ha preferido unirse al poder político, pues el imperio cristiano intentó muy pronto convertir la fe en un factor político de unificación imperial. Y centrándonos en nosotros mismos, eso del poder, de las riquezas, ... menuda tentación.

Espero que os sirva. A mí, desde luego, me sirvió.

EL FEMINISMO

Este verano leí las memorias de Simone de Beauvoir. Quisiera decir algunas cosas sin ánimo de ofender a nadie, pero creo que por el hecho de ser mujer, quizá tengo alguna que otra licencia para hablar del feminismo desde otro punto de vista.

Simone de Beauvoir no está de acuerdo con la maternidad, es más, leyendo su vida me da la impresión de que la desprecia. Me parece un craso error. ¿Por qué se odia la maternidad? Y lo que más me llama la atención es que esta señora fue profesora... ¿A quién piensa dar clase si todas las mujeres termináramos no teniendo hijos?

Por otra parte, una frase que le ha hecho famosa ha sido "LA MUJER NO NACE: SE HACE". Yo creo que la mujer hueca y boba efectivamente, se hace. Pero la mujer, biológicamente hablando, nace, aunque luego no estés a gusto con tu condición femenina. Pero en cuestiones biológicas no hay ninguna duda. 

Estoy de acuerdo con ella en que la maternidad no se puede imponer. Es cierto que las mujeres valemos para muchas cosas, no sólo para ser madres y es bueno que lo demostremos y que luchemos por conseguir que nos dejen demostrarlo. Pero la maternidad no debería estar menospreciada por nadie, y menos por las propias mujeres.

Otra frase de Simone de Beauvoir es que LA FAMILIA ES UN NIDO DE PERVERSIONES... No entiendo por qué, siendo algo completamente natural, teniendo en cuenta por ejemplo en esta época que estamos viviendo, que la institución de la familia es la que está manteniendo a los parados. Vamos, que cuando tienes un problema económico, siempre terminas acudiendo a tus padres o hermanos o primos. Qué error tan grande pensar que va a ser el Estado el que te saque de tu miseria... La miseria se soluciona con trabajo, esfuerzo y ayuda familiar. Todo el que tiene familia sabe de lo que estoy hablando.

Además, tengo muy cercano mi propio caso vivido en mis propias carnes. No sé qué hubiera sido de mí el verano pasado sin el apoyo psicológico de mi familia al completo. ¿Perversiones en la familia? Claro, pero en algunas, igual que hay profesores perversos o escritores perversos, o mujeres perversas u hombres perversos. Pero hacer una afirmación de ese calibre me resulta cuanto menos desconcertante.

Cuando habla de Sartre, a mí me deja bastante perpleja. Textualmente dice que Sartre aborrecía las rutinas... los hogares, los derechos y los deberes, todo lo serio de la vida.... nunca sería un padre de familia ni siquiera un hombre casado. Con el romanticismo de la época y de sus veintitrés años soñaba con grandes viajes: en Constantinopla... se emborracharía en los bajos fondos con los tratantes de blancas. Esto último fue lo que me dejó pensativa. ¿Un defensor de la libertad está de acuerdo con los tratantes de blancas? ¿Por qué? ¿Y qué ocurre con los derechos de las susodichas blancas?

En fin, sin pretender quitarle la razón a esta figura del siglo XX, pues estoy de acuerdo en bastantes cosas con ella, estoy radicalmente en contra de que se anule la institución familiar o la maternidad y, por supuesto, jamás estaré de acuerdo con los tratantes de blancas.